謎's キッチン

謎のひとりごと。Amazon欲しい物リストはこちら: https://www.amazon.co.jp/hz/wishlist/ls/CCPOV7C6JTD2

Cython + runcython

適当にアルゴリズム開発してみてるけど、やっぱりPythonの遅さがネック。
ということでCythonを入れてみた。が、速度を出すために型を指定しなければならなくて、だったらC言語で良くね? って思った。

numpyの配列がPythonオブジェクトを含むらしくてOpenMPが使えなかったり、
型付きの配列をPythonの内蔵関数に渡すところで問題起きたり、罠が多い…。

hypotの近似

数学は強くないので、変なところがあるかも。

hypot(x, y)とは、sqrt(x*x+y*y)のことだけども、xが正なら、以下のように変形できる。

  sqrt(x*x+y*y)
= sqrt((y/x)^2+1)*x

q=sqrt(k^2+1)は、k (つまりy/x) の値が大きくなるほど+1の要素が小さくなるため、kの値が大きくなるほどsqrt(k^2)=kに近づく。そこで、sqrt(k^2)-kとする。すると、曲線が残るので、定数/kの曲線で近似するため、Octaveで差を0に近づけるようにソルバーをかける (kの範囲はてきとう)。

octave:1> k = (0.01:0.01:100000);
octave:2> q = @(n)max(sqrt(k.^2 + 1) - k - n./k)./k;
octave:3> fsolve(q, 0.1)
ans =  0.50000

すると、定数が求まるため、それを代入して、更に変形すると以下になる。

  (y/x + 0.5*x/y)*x
= y + 0.5 * x * x / y

と、ここまできて、既にstackoverflow.comに載ってることに気付いた。


For the record, here are a few more approximations, listed in roughly increasing order of complexity and accuracy. All these assume 0 ≤ a ≤ b.

h = b + 0.337 * a // max error ≈ 5.5 %
h = max(b, 0.918 * (b + (a>>1))) // max error ≈ 2.6 %
h = b + 0.428 * a * a / b // max error ≈ 1.04 %

係数の違いを見て、限界を感じる。近似アルゴリズム本が欲しいなぁ。
# にしても、近所の本屋はどこも品揃えが悪くて、中身見て買う派の自分は困る。図書館の方がまだ揃ってるとか何かがおかしい気がする…。

nattyからの更新

久々でEOLギリギリ。代替品探すまではmateでいいかなぁ、oneiricで止めとくのもアリかもなぁ。
# sensors-appletとdrive mount applet相当のものは必須。あと周波数モニタもできれば。
# それとnautilusの「上へ」と、タブとextraペインも。
# エンブレム機能も使ってたけど、それはもういいや。
# そんなとこかな


unityもgnome-classicもダメだこれ。やっぱりmateかな。


mateも安定しなくてダメだな。パネルとウィンドウマネージャだけxfceを使うのが良さげな気がする。
gnome3のアプリは起動遅いし低機能なので、mateのアプリを使う。
mateのppa有効にして、mate-coreとmate-desktop-environment入れて、xfdesktop4とxfce-session入れて、cajaを自動起動するように。
エフェクトは少なくなったけど、キビキビ動くからOKかな。粗もあるけど、中々良い感じになった。次こそはmateに移りたい。


cajaで文字入力→上下選択ができないようになっている。タイムアウトがかかってる感じ。うーん、バグかなぁ?
cajaがランダムで再起動されるようにもなったし、何かおかしい。

Windows8

Surfaceは評価しないけども、デスクトップにおけるWindows8の方向性は評価。
特に、デスクトップサイズのマルチタッチ・ディスプレイが増えるのは良いね。
Appleが出すべきだったiBoard相当のものをMicrosoftが出したという印象。


気になる問題はそのディスプレイを普及させることができるかということだけ。
MicrosoftはもっとPCありきで考えて需要を生み出すべき立場なのに、
UI統合は中途半端だし、Surfaceを押してるし、相変わらず内部対立してるような印象を受ける。


Ubuntuの方向は正しいし、Googleがどう動くかも見物。

バックアップ再考

今は壊れにくい2.5inch 1プラッタ1ヘッド 80G UATA (HTS541680J9AT00)を外部HDDとして使っているが、さすがに容量が足りないし古いしで交換したい。
# 未だに価格.comで上位に居るのは驚き


東芝の2.5inch 1プラッタ2ヘッド 500GB SATA (MQ01ABD050)で良いかな。消費電力がシーク時に1.85W。
容量と消費電力だけ見ると1TBのMQ01ABD100も良さげに見えるなぁ (プラッタとヘッドが増えるけど)。熱とホコリと衝撃にさえ気をつければ大丈夫か? 今一リスクの違いの大きさが見えない。そこまで大容量も必要ないし、500GBで良いかな。
ケースはざっと見GW2.5AI-SU2が良さげ (ギリギリサイズで熱伝導率が高い金属製)。でこぼこで表面積稼いで熱対流促していて、放射効率の良い黒色のやつも気になる。まぁ、足りなかったらクールスタッフ貼るなりヒートシンク付けるなりすりゃ良いけど、もっと消費者に判断材料を与えてほしいと思う。
衝撃を考えるとMIL規格のも捨てがたいが、放熱とほこりを考えると微妙な気がする。